Erdwärmetauscher machen sich einen einfachen Effekt der Natur zu nutzen. Dadurch das die Temperatur des Erdreichs im Winter wärmer ist als die Außenluft und im Sommer kühler, kann das Prinzip entweder zur Vorwärmung oder zur Kühlung der Zuluft verwendet werden. Die Idee ist dabei keineswegs neu, denn bereits 1877 wurde ein „Verfahren zu Kühlung und Vorwärmung der Luft mit Hilfe der Erwärme“ beim Patentamt angemeldet.

Verschiedene Förderprogramme für Erdwärmetauscher mit zur modernen Nutzung gibt es allerdings erst seit wenigen Jahren. Ziel ist die Kompensation von Lüftungswärmeverlusten und die effiziente Konditionierung der Raumluft. Besonders für industrielle Zwecke, so wie für Bürogebäude kann ein Wärmetauscher alte Heizungssysteme sinnvoll ergänzen oder im privaten Bereich auch komplett ersetzen.

ein Erdwärmetauscher im Zusammenhang mit einem Lüftungswärmetauscher bringt praktisch keinen Energiespareffekt weil durch die Anhebung der Eingangstemperatur in den Lüftungswärmetauscher das delta t zwischen Frischluft und Abluft geringer ist, also auch nur noch weniger Wärme der Abluft entzogen wird auf dem Weg zur Fortluft...... einfach mal drüber nachdenken und dann erst antworten
Der einzige Vorteil des Erdwärmetauschers besteht dann in dem sehr geringen Kühleffekt im Sommerbetrieb und einer eventuell geringfügig verringerten Vereisungsneigung des Lüftungswärmetauschers im Winterbetrieb, kriegt man aber auch durch eine heatpipe gut geregelt! .....
ich weiß, der Erdreich-Wärmetauscher ist ein dogmatisches "must have" , ändert aber nichts an der Physik die das widerlegt
Gruß
Arno Kuschow

Tja, aber die Erdwärme kommt ja doch immer mehr ins Gerede. Klar ist diese Technik modern und man versucht alles, um erneuerbare Energien zu nutzen. Aber, je länger man sich hier im Forum umsieht, umso deutlicher werden auch die Kritiken. Ich finde es gut, wenn so etwas auch mal klar ausgesprochen wird.

Viele Leute versuchen nämlich alles, schaffen sich teure Anlagen an und sind am Ende enttäuscht, wenn die Energieeinsparung nur gering ist. Es ist dann eigentlich kaum jemandem geholfen.

Ich sehe vor allem ein Problem darin, sich auf Techniken zu versteifen, bei denen nicht einmal große Fortschritte zu erwarten sind.

LG
usRike

usRike hat geschrieben:Tja, aber die Erdwärme kommt ja doch immer mehr ins Gerede. Klar ist diese Technik modern und man versucht alles, um erneuerbare Energien zu nutzen. Aber, je länger man sich hier im Forum umsieht, umso deutlicher werden auch die Kritiken. Ich finde es gut, wenn so etwas auch mal klar ausgesprochen wird.

Viele Leute versuchen nämlich alles, schaffen sich teure Anlagen an und sind am Ende enttäuscht, wenn die Energieeinsparung nur gering ist. Es ist dann eigentlich kaum jemandem geholfen.

Ich sehe vor allem ein Problem darin, sich auf Techniken zu versteifen, bei denen nicht einmal große Fortschritte zu erwarten sind.

LG
usRike

....ja, Nachdenken ist immer gut .... aber Vorsicht, nichts durcheinanderbringen: der hier besprochene Erdwärmetauscher ist nicht das was normalerweise als Erdwärmenutzung benannt wird, sondern "nur" ein langes unterirdisches Rohr, durch das die Zuluft der Lüftungsanlage angesaugt wird, damit diese je nach Jahreszeit ein wenig vorgewärmt oder gekühlt wird ........
Gruß
Arno Kuschow

hab ich das richtig verstanden?

meine zuluft würde dann aus dem erdreich um mein gebäude angesaugt werden?

also das halt ich für sehr fraglich ...

die winterliche frostfreihaltung per erdwärme ist ne feine sache ... nur sollte man da wirklich drauf achten, das das delta t nicht zu klein wird, wenn man wärmerückgewinnen will ... ;)

mfg

der schatzmeester

und so würde das aussehen:

Möglichkeiten einer Erdwärmetauscherverlegung
Links sind nur für registrierte User sichtbar.