Hallo,

bin neu hier im Forum und brauche eure Hilfe.
Wir planen gerade ein EFH und stehen vor der Frage welche Heizung wir nehmen sollen. Das Haus ist ein Fertighaus und wird nach Kfw70 (EnEv 2009) gebaut, hat 120qm Wohnflaeche. Standardmaessig ist eine LW-WP mit FBH im Angebot. Gegen Aufpreis (circa 8000€) koennen wir auch noch eine zentrale Lueftungsanlage mit Waermerueckgewinnung bekommen.
Ist so eine Aufruestung sinnvoll? Hat jemand Erfahrungen oder Tipps?

Wir sind fuer jede Hilfe dankbar,
Bauigel

Bauigel007 hat geschrieben:Hallo,

bin neu hier im Forum und brauche eure Hilfe.
Wir planen gerade ein EFH und stehen vor der Frage welche Heizung wir nehmen sollen. Das Haus ist ein Fertighaus und wird nach Kfw70 (EnEv 2009) gebaut, hat 120qm Wohnflaeche. Standardmaessig ist eine LW-WP mit FBH im Angebot. Gegen Aufpreis (circa 8000€) koennen wir auch noch eine zentrale Lueftungsanlage mit Waermerueckgewinnung bekommen.
Ist so eine Aufruestung sinnvoll? Hat jemand Erfahrungen oder Tipps?

Wir sind fuer jede Hilfe dankbar,
Bauigel

....wenn Ihr einen Neubau ohne zentrale Lüftungsanlage mit WRG baut ist Euch nicht zu helfen, gerade weil Ihr ja sonst schon einigermaßen ordentlich gewählt habt - wobei nach 2009 Standard sollte auch KfW-55 kein Problem und anzustreben sein! Links sind nur für registrierte User sichtbar. .... ohne daß ich Euch von Eurem Fertighausanbieter abwerben möchte, aber lest Euch mein Statement mal in Ruhe durch, dann wisst Ihr worum es geht und könnt richtig entscheiden!
Gruß
Arno Kuschow

Hallo Bauigel,
meine Erfahrung ist: Vorsicht bei luftbetriebenen Wärmepumpen. Die Jahresarbeitszahl (Effektivität) ist oft geschönt, d. h. viel Stromverbrauch für wenig Wärme. Frage: Warum nicht konsequent ökologisch einwandfrei mit Holzpellets heizen? Im Gegensatz zu Strom garantiert CO2-neutral! Siehe auch hier Links sind nur für registrierte User sichtbar.

Brandstelle hat geschrieben:Hallo Bauigel,
meine Erfahrung ist: Vorsicht bei luftbetriebenen Wärmepumpen. Die Jahresarbeitszahl (Effektivität) ist oft geschönt, d. h. viel Stromverbrauch für wenig Wärme. Frage: Warum nicht konsequent ökologisch einwandfrei mit Holzpellets heizen? Im Gegensatz zu Strom garantiert CO2-neutral! Siehe auch hier Links sind nur für registrierte User sichtbar.

Hallo Brandstelle,
das mit den WP's mit Wärmequelle Luft kann man nicht wirklich verallgemeinern. Da die Wärmepumpe eben nicht nur aus der Maschine besteht, sondern aus dem Verbund mit Wärmequelle und Verteilung muß man halt bei der Luft-WP mehr darauf achten, daß man eine echte Niedertemperaturverteilung hat und möglichst nicht gerade die Klimazone mit dem übelsten Kontinentalklima.... dann kann das durchaus passen. Man könnte auch ein Integralgerät nehmen, daß die Restwärme der Wärmerückgewinnung mit in die WP einspeist und so eine höhere Arbeitszahl erreicht, ist generell für Energiesparhäuser höherer Qualität eine gute Option - eine Maschine für alles ! Nur eine Regelung und kein Turmbau zu Babel !
Hier mal ein link zu meiner Seite mit Bildern von so einer "eierlegenden Wollmilchsau": Links sind nur für registrierte User sichtbar.
mehr technische Info dazu zum Beispiel hier: Links sind nur für registrierte User sichtbar. .
Ich hab in der Praxis bei Häusern im Bereich KfW-55/2009 tatsächlich keinen erheblichen Unterschied im Energieverbrauch zu Sole-Wasser-Wärmepumpen, was dann die Frage erlaubt, inwieweit die wesentlich höhere Investition in die Wärmequelle Erde sich wirklich rechnet.
Wobei das natürlich auch immer eine Grundsatzentscheidung mit fast schon philosophischen Aspekten ist - es gibt da kein eindeutiges Richtig oder Falsch - ausser man setzt die Maschinen falsch ein !
Und zu Pellets kann man nur sagen: ja, primärenergetisch sind die noch ein bisschen (aber nicht so viel wie der politisch gewollte Primärenergiefaktor uns glauben machen soll) besser als eine WP ..... aber der Kunde zahlt Endenergie, und da sind Pellets leider sehr viel teurer als die Wärme aus der Wärmepumpe - macht finanziell oder anlagentechnisch einen Sinn, wenn man hohe Vorlauftemperatur braucht, zum Beispiel bei Altbausanierung mit vorhandenen "heißen" Heizkörpern. Bei einem wirklich guten Energiesparhaus ist zudem die Heizlast so gering, daß nur mit großen Puffern überhaupt eine brauchbare Regelung des Pelletkessels möglich ist - und dann wird das ganze auch noch in der Investition sehr viel teurer als die WP .... ich hab nichts gegen Pellets, wo es passt eine sehr gute und ökologisch sinnvolle Heiztechnik - aber nicht die Universalantwort und nicht für das wirklich sparsame Haus!
Gruß
Arno Kuschow

Hllöchen,
war schon lange nicht da, weil mich die Vorbereitung unseres Bauvorhabens beschäftigt hat. Heizung ist eigentlich geklärt und deswegen hab ich noch 'ne Frage. Es soll ein Neubau werden mit ca. 200 m², KfW 70, mit Poroton gemauert und Vollwärmeschutz Außen. Heizen wollen wir m it Luftwärmepumpe und zusätzlich Holzofen im WoZi ohne Wärmetauscher und ca. 13m² Solarfläche für Brauchwasser. Wir haben ein komplettes System gewählt von der Firma Sonnenkraft d.h. alles aus einer Hand mit einem Kombispeicher von 1000 Liter an dem ein Frischwassermodul hängt. Jetzt habe ich noch die Angabe zu JAZ bekommen: 3,5 ist es gut oder nicht ???
Bin dankbar für jede Antwort, Grüsse Jan

Laut unserem Energieeinspargesetz (ist es glaub ich, aber auf jeden fall eines der 2 neuen) ist es in baden-württenberg nicht erlaubt eine Luft-wp im neubau zu verwenden wenn die berechnete JAZ unter 3,7 liegt. Keine ahnung wie das bei euch ist, aber ich würd mich nochmal überlegen.

gruss

Hallo rumor, danke für die schnelle Antwort, wie ist es allgemein einzuschätzen mit der JAZ 3,5 ist es nocht gut oder eher schlechter und was ist empfehlenswert ? Grüße Jan